绿城孤影 发表于 2011-8-29 16:45:35

揭秘天津许云鹤搀扶老太赔10万真相


http://img.daqi.com/upload/slidepic/2011-08-29/01268_1059029873452403018.jpg

现场图
第一,先看看车主许云鹤说的话:
许云鹤称,2009年10月21日上午,他驾车看到王老太翻越护栏时,车与其距离至少有30~40米,“当时我已实施刹车制动了。”他描述车速约为30~35码,“我刚看到时她还没有翻过护栏,发现她摔倒时距她大约有10米。”
可以肯定的说,许云鹤的话里有水分,有部分谎话。首先,车在30~40米之外他肯定没有看到老太,有图为证。
从这张图片上可以看出,许云鹤肯定是紧急刹车,肯定是在毫无准备的情况下刹车。这车基本已经撞到护栏上了,如果说,他看到王老太太跨越护栏,如果他老远就看到得话,他
的刹车不会是这个样子。不在紧急情况下,没人这么停车。
1,左前门都打不开了,司机自己从哪下车?
2,左前车头已经碰撞到护栏,按规定,碰撞,碰坏护栏要赔偿,那是公用设施,如果被拍下那是要罚款的。哪个司机会这么傻。
以上两点,许云鹤肯定不是从容停车。按照新闻里的报道,说许云鹤停车时举例老太太还有40米,我觉得他在说谎,如果距离那么远,没必要紧急刹车,可以从容制动,那么车停
的会比较正。
第二,我判断许云鹤的车速应该在50公里以上,而不是所说的30公里,一般汽车在30公里速度时,制动距离非常短,在乘客感觉非常平缓的情况下至多8米,按他所说,从看到老太,30-40米到发现摔倒时距离10米,中间20多米得制度距离,车速最少在50公里以上。
第三,许云鹤轿车未交交强险,按规定说,没有交强险的车是不能上路的,抓住要罚款的。他解释说忙起来忘了,但这不是理由,没交就是违反交通法规。
以上分析的是许云鹤当时的情况,再看看王老太的情况:
王老太法庭上表示,她跨过护栏之后看到许云鹤的车向她驶来,当时车速很快,“我还往后倒了几步,但没有躲过。我被撞后先向前仰,顺势趴在他的车上,之后又向后摔倒的。”王老太表示,当时她已经傻了,只顾着说:“快打电话给管马路的**1
她说的肯定是言过其实的,如果许云鹤的车速在50公里左右,而又无制动的话,那么老太会被撞飞出去,而没有机会撞后先向前仰,顺势趴在他的车上,速度超过50公里人会被弹出去,而不可能摔倒的原地。
王老太翻越护栏,这个本身是错误在先,天津这个城市我很熟悉,很多单行路,路窄人车混行,路上既然有护栏就说明不允许行人穿越,行人必须去走人行斑马线。正如如果行人擅自上了高速路快速路,那么如果被机动车撞到,行人是要负全责的。机动车没有赔偿的责任,但有时候出于人道考虑,因为一般机动车处在强者地位,可能也要适当掏点钱了事。。。
真正的真相其实就是:
王老太不管不顾的翻护栏,许云鹤的车速应该在50公里以上,可能是没想到护栏能跳过人来,没看见老太太或,到跟前大约10米(我估计这个距离差不多),发现老太太后紧
急制动,车突然停住,但发出了巨大的声响。这时车头距摔倒的老太太应该不足5米。正在翻越的王老太肯定吓的不轻,从护栏上跌落摔倒或磕碰到护栏,然后许云鹤下车询问伤势,王老太第一句话就说“我被车撞了”。很简单,很清晰,基本没有误差。
处理建议:
第一,目前法院判车主赔老太10万元,处罚偏重:老太太违规在先穿护栏,受到惊吓摔倒在地,如果按严格的法律讲,没有要求别人赔偿的权利。
但是考虑到人道问题,建议车主负担老太医药费的一半,像王老太被右胫骨骨折、右膝内外侧半月板损伤等,估计三甲医院1万元怎么都治好了,车主许云鹤负担5000块。
第二,车主许云鹤车上路没有交强险,不管借口如何,都要按交通法规处理,罚款记分。
页: [1]
查看完整版本: 揭秘天津许云鹤搀扶老太赔10万真相

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com