十指 发表于 2012-5-16 12:12:14

《借问英雄何处》卫视热播 五大情节疑点引争议

http://i3.sinaimg.cn/ent/v/m/2012-05-16/U5913P28T3D3631377F326DT20120516115412.jpg
《借问英雄何处》剧照
http://i2.sinaimg.cn/ent/v/m/2012-05-16/U5913P28T3D3631377F329DT20120516115412.jpg
《借问英雄何处》战争场面
http://i1.sinaimg.cn/ent/v/m/2012-05-16/U5913P28T3D3631377F328DT20120516115412.jpg
《借问英雄何处》热播


由唐国强、孙海英(微博)、晋松、钱泳辰、廉赛等联合主演,黄鹤、王静共同执导的抗战大戏《借问英雄何处》正在新疆卫视热播。战火硝烟的震撼与儿女情长的缠绵结合,加上层层推进的剧情设置,别具魅力的湘西风情,令观众很是着迷。而庞大复杂的故事架构难免会有一些疏漏之处,细心的观众也在观剧同时,提出了五大疑点。

  争议之一:何素贞出现在石大头逃难的路上,不合常理

  剧中,石大头三兄弟被何家追杀,被迫踏上逃亡之路。在三人逃难之时,石大头被何必来和何家众人追赶,而在途中石大头竟然莫名其妙地和心爱的何素贞相遇,两人被逼上了万虎山。崎岖的山路上,还下着大雪,一个弱女子竟然抢到了众人前面,实在是说不通。而且三兄弟在逃亡中,是通过抓阄选择的路线,可是素贞竟然未卜先知,恰好出现在石大头逃跑的路线上,太不合常理了。

  争议之二:于波做内奸太殷勤,动机不足

  剧中的于波半路叛变,成为内奸,是丰富剧情的重要人物,但他的行为让观众觉得困惑。之前,于波这人懒惰胆小,也没有什么应变能力。在被张绍勋俘虏后,于波贪生怕死,答应做内奸,这也很合理。可是,回到红军阵营之后,于波已脱离张绍勋的控制,同时秋枫仍旧对他十分信任,于波完全可以反过头对付张绍勋,至少也可以置身事外不作为,可是他反倒十分殷勤地为张绍勋办事,如此作为的动机似乎不足。

  争议之三:红军用“打倒沈家齐”口号攻打祖司镇,理由欠通

  红军想要夺下祖司镇这块地盘,完全可用“打倒大地主何家”这样的口号,理由岂不很充分,可是非要采用“打倒沈家齐”的口号。沈家齐辞官归隐多年,手下无一兵一卒,根本不是什么军阀。他虽有些房屋田产,家境宽裕,但也不算大地主,远比不上何家。而且他在祖司镇威望极高,颇得民心,也给山虎筹备过药品。就算秋枫等人怀疑沈家齐暗中帮助国军,视他为劲敌,也不该公然打出这样的口号,有百害而无一利。

  争议之四:张绍勋山上驻军等结果,坐失良机

  张绍勋接到上峰增援湘南的命令后,设下毒计,假装带主力部队前去驰援湘南,只留了成儒率领的一个加强营防守。但他又将部队停驻山上,远远观看祖司镇的战斗。红军攻打祖司镇用了很长时间,等到黑旗会的人出现,红军撤走之后,张绍勋才率部前往湘南。这样的举动让观众大感疑惑,既然不用赶着增援湘南,张绍勋为何不绕到红军背后,前后夹击,打个大胜仗,一举消灭红军?这与张绍勋一贯的狡猾不符,让人看不明白。

  争议之五:沈芷兰死后,何必来、彭成儒毫发无损逃走

  彭成儒、何必来等人相信了武山虎的“诈降”,落入了红军布下的埋伏,他们以沈芷兰为人质,威胁红军如果进攻就杀了沈芷兰。此时红军方面只需答应放他们走,沈芷兰就能确保性命无虞,但是沈芷兰自尽,壮烈牺牲。但离谱的是,沈芷兰死后,红军战士们愤怒无比、斗志高昂,而本陷入包围的何必来、彭成儒等人,竟然都毫发无损地逃走了。这个情节设置也让人觉得不合理。(TG/文)

页: [1]
查看完整版本: 《借问英雄何处》卫视热播 五大情节疑点引争议

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com