微信语音为什么不能直接转发?是出于信息安全还是技术无法达到？
记得有个网友在微博上向马化腾提过这个转发问题，当时马化腾回应的原话是这样的：
“很早就讨论过，语音转发容易带来隐私问题，毕竟真人录音和文字图片的情况很不同。初步想法是可在原语音人在场的对话里新引入第三方进来听或看之前的一个或一段对话，即当事人有知情权的情况下可部分解决需求，但未完全解决单独转录音的需求。有何更平衡完美的思路？”
http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/15211689905001596403362
这很好的说明了微信对隐私的重视。这也算是这个产品的一个基础定位。
语音转发的固有问题。
例如一次语音会话，可能由多条单独的语音组成，那么就会出现几种“作假”的可能：
不按顺序转发，甚至有意识地混淆对话场景
有意隐藏有关消息的语境
截取录音片段应用的时间、地点，进行有意修饰
http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/152116901573540b8520ada
无章法的排序有可能会让含义完全变化。即使是单独对其中一条转发，也同样难免会存在断章取义的问题。或者无厘头的语音展示，没有前因也无后果，就好比听录音猜电影名称，听前奏猜曲目一样，完全可以造成人们的巨大误解。
另外还可能会带来很多骗子手法，例如提前录制并转发女生的语音，想想这就是很恐怖的用法。
可以想象，如果语言可以无限制转发的话，那么说话的人必然如履薄冰，到最后会严重影响语音功能的正常应用。
隐私是媒体与社交的根本区别
http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/15211690341566be6cd7b3a
新浪微博早于微信出现，在他的发展中，已经展现了什么叫做媒体风格：所有人的所有操作信息、关注、点赞、回复留言，其他任何人都是可见的，哪怕是一个无关的陌生人。
这种模式的好处是信息流动十分顺畅，理论上可以向无限个路径流动。但是会带来一个问题：在媒体上是没有什么个人隐私的
所以当定位于社交软件的微信做朋友圈的时候，一个信息有限流动的思路被张小龙明确定义出来：如无必要，我们的信息都是“互不可见”的
可以说这个定位打开了一片新的天空，戳中了微博的隐私安全的要害。微博因为对用户隐私的不重视和无法作为，只能成为媒体平台，而绝不可能成为社交平台。
所以语音不能转发只是微信理念的一个具体表现形式而已。微信语音不能转发，是出于信息安全考量的，并不是技术达不到，转发语音这点小问题当然是不在话下了，只是怕被不法分子利用，造成严重的后果，其实，现在的一些第三方的微信双开软件是支持微信语音转发的。
微信语音不能转发，是否曾经给你带来过不方便的使用体验呢？
除此之外还有哪些没能实现的功能，是你的刚需呢？
手机在进行手机操作的时候难免会发生误操作现象导致重要数据误删，那么误删了数据之后可使用“手机数据恢复精灵”进行恢复
http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/15211690750525528e81cce
页:
[1]