绿城孤影 发表于 2018-5-6 19:23:51

《后来的我们》票房12.1亿 《幕后玩家》票房3亿 《狂暴巨兽》票房9.5亿


http://n.sinaimg.cn/ent/transform/712/w630h882/20180505/S0pR-hacuuvt7118370.jpg
《后来的我们》退票风波不断


影片名称        实时票房(万)        票房占比        累计票房(万)        排片占比        上映天数       
1        后来的我们        3762.8        38.16%        120558.7        37.59%        9        --
2        幕后玩家        1978.0        20.06%        30048.1        17.28%        9        --
3        狂暴巨兽        1549.8        15.72%        94790.4        12.16%        24        --
4        巴霍巴利王2:...        1194.8        12.12%        4606.8        15.10%        3        --
5        头号玩家        548.0        5.56%        138335.9        3.40%        38        --
6        玛丽与魔女之花        177.1        1.80%        1855.8        2.89%        9        --
7        冰雪女王3:火...        123.2        1.25%        6874.0        1.06%        32        1
8        香港大营救        91.1        0.92%        490.8        1.42%        3        1
9        犬之岛        79.9        0.81%        4253.9        0.73%        17        1
10        低压槽:欲望之...        66.3        0.67%        3271.2        1.90%        9        1

近日,电影《后来的我们》被曝在猫眼等购票平台出现大规模恶意刷票、退票行为,深陷口碑风波。5月4日晚,猫眼通过官博发布声明表态称,在积极配合有关部门进行调查同时,平台绝不接受恶意造谣行为,将起诉相关“大V“和自媒体,其中包括自媒体“壹娱观察”。5日,壹娱观察发长文回应,称在整个系列报道中秉持客观公正的原则,没有表态到底谁在做刷退票房的事情。由于凌晨就刊发稿件,而被一些媒体质疑“有人事先提供素材”,壹娱观察也复盘整个采编过程,予以反击。

广告
  文章中,壹娱观察表示,对于遭到猫眼起诉感到错愕,因为“在整个系列的报道中,秉持着客观公正的原则,不仅始终没有表态到底是谁在做刷退票房这样的事情,而且还表明不能确定该事件为猫眼所为,唯一明确指明的便是‘如果不是利益相关,谁会拿出数千万的真金白银来干这样的事情呢?’,但是很明显猫眼也不是唯一相关利益方;而唯一点名猫眼的是指出其作为退票最多的端口,猫眼的‘改签、黄牛’说法无法令影院经理信服,那么壹娱观察诽谤在哪里,名誉侵权的点又在哪里?”

  而对于被列在了点名被起诉的第二位,壹娱观察分析是因为他们在凌晨就刊发了稿件,速度太快以至于被一些媒体质疑“有人事先提供素材”。对此,该自媒体表示稿件前后历时三个小时,动用包括实习生在内超过6名工作人员先后参与稿件,并贴了当时的讨论截图来证明。

  该自媒体也指出,怀疑事件有异的第一时间就联系猫眼的PR人员,但自始至终没得到回应。

  壹娱观察也呼吁作为《后来的我们》的投资方、宣发方以及发生退票最多端口的猫眼,能把事情向院线与影院经理解释清楚,让他们信服,并且把问题最终解决,为行业发展共同贡献力量,而非往媒体身上泼脏水。

  新娱/文
页: [1]
查看完整版本: 《后来的我们》票房12.1亿 《幕后玩家》票房3亿 《狂暴巨兽》票房9.5亿

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com