leek 发表于 2010-3-25 08:57:29

三球队沦陷经验恍在昨日 火箭为何必须留下这两人

北京时间3月24日消息在NBA,一支球队往往有两类核心,一类是战术核心,即进攻领袖,一类是精神核心,即更衣室领袖。火箭概莫能外,若论战术核心,阿隆-布鲁克斯、凯文-马丁当仁不让,但论精神核心,他们显然还排不上号,肖恩-巴蒂尔和查克-海耶斯两大队长方是此类人选。

  尽管在数据贡献值上,巴蒂尔和海耶斯绝对算不上球队不可或缺的人物,或许正因如此,在2月的交易截止日前,他们也曾卷入过将被作为麦蒂“添头”送走的传闻。可正如休城有人指出的那样,他们的价值,远非外在体现得那般简单。而在过去几年,一支球队因精神领袖突然离去变得一蹶不振,相似的案例,更是应让火箭重新审视他们的价值。

  最近的一个例子,无疑是2008-09赛季的活塞。当时,球队将昌西-比卢普斯送走,换来了艾伦-艾弗森。没想到,这笔交易,竟成了活塞迅速沉沦的重要导火索。来到纪律严谨的汽车城,“答案”俨然迷失了自己,进攻火力比一年前急转直下,丝毫没能起到比卢普斯的决定性作用。表面上,活塞放弃的,是比卢普斯贵为总决赛MVP的超俗个人能力、以及作为“MR BIG SHOT”的致命绝杀威力,实际上,他们的更衣室里,同时也少了一位发号施令、以身作则、鼓舞他人的精神领袖。后来,在丹佛,卡梅隆-安东尼和他的队友就时常感受到比卢普斯的场外魅力,巴西中锋内内-希拉里奥曾这般评价比卢普斯:“我们球队最大的缺点就是发挥不稳,当有人要翘屁股的时候,他总是会及时站出来扑一盘冷水,当大伙都陷入失败无法自拔时,他也总会第一个走过来安慰你。有他在,我们感觉踏实多了。”

  相反,由于不善和队友打交道,艾弗森却只能和活塞团队越离越远,到后来,因为打不上主力,艾弗森和球队的矛盾更是激化到最高点,最后落得一拍两散的无奈结局。没有人敢断言,单比个人能力,当时的艾弗森就一定不如比卢普斯,但事实如此,活塞需要的,绝不仅仅只是一匹独狼。于是,2007-08赛季的时候,活塞59胜23负高居东部第二,一路还杀进了东部决赛,但一年之后,活塞仅仅取得39胜43负,排名东部第八,季后赛首轮便遭骑士横扫。

  更早之前,2002-03赛季,魔术在麦蒂、麦克-米勒和格兰特-希尔的带领下,取得42胜40负,排东部第八晋级季后赛。但一年之后,出乎所有人意料,魔术的表现竟会如此糟糕:一个赛季只赢了21场球,排所有球队最后一位。造成这种局面的原因当然有很多,比如米勒的远走,比如希尔的重伤休战,但另有一条却不得不提,就是老将达雷尔-阿姆斯特朗的离去。自从1994年进入联盟,阿姆斯特朗就一直效力魔术,逐步成为球队的精神领袖,若他那时留下效劳,遇到人员危机和阵容震荡,年轻的魔术定不会这般措手不及。

  最后一个案例则和巴蒂尔息息相关。2006-07赛季,灰熊进行了部分阵容的重整,其中最关键一笔交易,便是用肖恩-巴蒂尔换来了鲁迪-盖伊、S-斯威夫特。另外,征战NBA多年的老将鲍比-杰克逊也“跳槽”去了新奥尔良。事后证明,灰熊突失两位更衣室领袖,对球队的战斗力影响巨大。那一年,灰熊常规赛只取得22胜,排在联盟最后一位。而在一年之前,也就是2005-06赛季,灰熊49胜33负,当时还高居西部第五位。

  历史经验告诉人们,如果一支球队拥有一名超级球星,他可能是福,也可能是悲。这样的球员,通常都是我行我素、随心所欲。一旦放任自我,尺度失控,就会成为球队的负担。因此,像湖人这样的超级豪强,哪怕曾经OK组合当道,队中也一定会有布莱恩-肖、德里克-费舍尔、罗伯特-霍利这类精神核心存在。就算放在今天,杰克逊依然不愿轻易放弃年事已高的费舍尔,为什么?

  巴蒂尔和海耶斯,理应在休城找到真正属于自己的位置。

mojun31322 发表于 2010-3-29 23:24:43

页: [1]
查看完整版本: 三球队沦陷经验恍在昨日 火箭为何必须留下这两人

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com