|
正在全球热映的动画大片《功夫熊猫2》,美国本土首周6220万美元,第二周周末2430万美元的票房成绩,让出品方梦工厂始终笑不起来——眼看R级喜剧片《宿醉2》第一周就拿到1.05亿美元,相比之下,两周才刚过亿的《功夫熊猫2》就显得颇为逊色了。
3D副作用显灵?
照理说,《功夫熊猫2》和《宿醉2》同为“2”片,都是依靠第一部的支持者继续捧场,更何况“熊猫”的好评率为80%,远远高于“臭男人们”的34%,但事实再一次告诉我们,永远不要相信口碑和票房的关联度。《功夫熊猫2》与《宿醉2》的最大不同,是前者采用了在好莱坞业已泛滥的3D技术。
国内有人评论,《功夫熊猫2》告诉了观众“动画3D就是在电影院看木偶戏”,美国《旧金山纪事报》的Mick LaSalle也说:“第一部没有3D却拥有梦幻般的故事和画面,第二部虽加进了3D元素,但构图却混乱花哨,导致电影看起来只剩下3D,令人失望。”另有《电影沙龙》的影评人指出:“对观众来说,3D永远只是锦上添花,不是雪中送炭,尤其是当《熊猫2》的故事表现得没那么完美时,一些意想不到的事就该发生了。”当然,大多数北美影评人都为此片投去了溢美之词,诸如《纽约时报》“影片不仅3D视觉效果惊人,笑点也比第一集密集”
因此,3D的副作用其实并未直接爆发在《功夫熊猫2》身上,它所出现的种种票房不力,有可能和它的上映档期、上映规模,甚至前几个月动画类型片的铺陈有着千丝万缕的联系。
银幕不足是杀手
虽说3D副作用没有“直接”加害“熊猫”,但间接伤害却是影响巨大的。这就牵涉到另一部热映的电影《加勒比海盗4》,此片于熊猫登场的第一周,在美国占据了超过9000块银幕的放映资源,并且全包了IMAX银幕,没有留一块给“熊猫”,并且在3D影院的资源上,《加勒比海盗4》第二周也依然占据了3D总量的40%左右,而此片究竟是否需要3D,相信看过此片的观众心里都有数——换句话说,当《宿醉2》撑爆2D银幕,《加勒比海盗4》还不省事地占着茅坑时,《功夫熊猫2》的第一炮势必受到影响。
此外,在这个容易出现连环悲剧的超密集暑期档,《功夫熊猫2》显然低估了它放映时段所带来的票房阻力——当《宿醉2》因为烂口碑而产生62%的下滑率时,一部紧接着上映的《X战警:第一课》,又抢夺了3641家影院的银幕,原本打算支持熊猫的青年观众又被分流到了X战警那里,最终导致了两败俱伤的下场——《X战警》首周5600万美元也是相当平庸。
审美疲劳是事实
北美一票房分析机构boxofficemojo认为:梦工厂对《功夫熊猫2》的票房野心非常高涨,但公司老板没有意识到的一点是——在今年前四个月中,太多的“家庭亲子类”动画电影(如票房不俗的《拯救小兔》就是罪魁祸首之一),已然消磨了大多数观众的观影欲望——也就是说,“熊猫”的替代品太多了。更何况,看起来热闹无比的《功夫熊猫2》,故事线索不如第一集那样明晰,也缺乏一个足够凶狠并且具有吸引力的大反派,因此失利也在情理之中。耷子 |
|