南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 1221|回复: 0

《鸿门宴》口碑不佳 网友炮轰李仁港篡改历史 《鸿门宴》票房惨败

[复制链接]
发表于 2011-11-30 17:34:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
不是李仁港最好的作品,但也能排到前列了,冯绍峰有惊喜,黄秋生、陈小春,都是近期最好的演出。黎明照旧,前面演刘备后面演曹操。美工、摄影和黎允文相当赞。“这饭咱别吃了,改下棋吧”。

对于李仁港导演的电影,我只能用这句话来表达我心中的想法。 李仁港导演如果去拍武侠片,神侠片或许会很有看头,但是他如果拍和历史沾边的电影,那····还是武侠电影。 我非常反感这位导演的那种历史穿越感。从他之前的几部电影来看,见龙卸甲,这部电影的动作场面,还不错,至少我本人是比较喜欢的。

星级:★★★ 短评:历史永远是任人调戏的婊子,这部电影跟历史无关,只是角色恰好和鸿门宴人物重名而已,这是一个充满悲悯情怀的私人武侠世界。剪辑凌厉,动作明快,人物的道德善恶转变出人意料,一部很常规的商业片。可惜角色脸谱化,群戏符号化,文戏拖沓,武戏乱而无细节,某些角色凭空消失之类的剧情BUG也很不少。


项羽真是人生的赢家。他一切都有了,名门之后,有个那么好的老师培养他,有那么好的天赋,只要他站在那里,人们就爱他。人们就追随他,无法抗拒他的魅力。纵使他好勇斗狠,纵使他太过天真。 刘邦就是反抗特权阶级的屁民。他什么都没有,他也看不起所谓尊严,也看不起所谓高贵。他只是小心翼翼的掠夺,他只是小心翼翼的生存。

《鸿门宴》,平心而论,差,不值得看,跟《东成西就2011》一路货色,集体北上的香港导演,组团来骗些钱罢了。 但是,不乏一些装逼的豆瓣写家做了很多五毛文章。 可笑的是,这些二笔们从来不敢留自己的真名的。今天,老马实名的出来骂骂这帮王八蛋,总共分三句 ——草你妈的做枪手......


首先,看李仁港的电影要先跳脱固有的历史概念,人家已经告诉你是传奇了。秦末也是可以有西红柿的,也是可以有不锈钢的。张良也是可以当过细作的。四面楚歌是可以用笛子不是用埙的。霸王和虞姬也是可以相拥着自杀而不是分别自刎的。我只介意一个改动,我最欣赏霸王即使兵败也不肯过江东的骨气,却被改动成没能走掉,兵败如山。 ......


没有太冗长的宣传,不借鉴三十三天的手法,鸿门宴用最真实的电影手法,为大家正式电影存在的意义。 演员利用演技说明一切,导演用故事证明精彩。李仁港的画面美,是无可厚非的,但是当跌宕起伏的剧情配上完美的画面,对视觉、神经的冲击可谓是绝佳拍档。一百多分中的戏码,讲述了跌宕起伏的剧情,故事性非常之强! 面对众......

当我知道主演的阵容的时候我就知道.霸王别姬的故事要被毁掉了. 刘亦菲无处不在.TM的毁掉了多少美人.现在真的是越长越难看. 陈小春? 就是靠拍烂片发家的. 黎明? 把梅兰芳彻底毁了. ......

我想说的是, 导演你还身兼编剧.但是能麻烦你不要太不靠谱行么???...你要架空就架空.干嘛扯上刘邦项羽???... 基本属于瞎扯淡. 历史乱来.什么樊哙自尽.萧何被刘邦所杀.项羽欲杀刘邦而后快.出现在汉朝的凳子.机关枪... 还有黄秋生这个老魔法师 手指一指! 张涵予这厮就吐血了.刘邦还要杀张涵予的张良. ......

我相信一句话,看片之前先看这导演的品位,要是导演多次排垃圾片,就不要费时间看了,不过,今年已经有了《杨门女酱》这嗖饭垫底,其他哥都能顶得住,篡改历史已经是必然,何止在影院,骗影迷银子的事情常干,比如臭了街的杨家酱。臭的不光是片子本身,还有导演和演员,以后看片,离他们远点,怕被臭味熏着。踏踏实实做产品才是长久的,骗我......

看罢《鸿门宴》后,第一感觉是非常震撼!战争场面气势恢宏,剧情峰回路转,各人物性格,由影片的推进带动,一步步见微知著,层次愈加鲜明。谋士张良的苦肉计及离间计;军师范增的计中有计;西楚霸王项羽的自负自傲;深情虞姬的直率坦然;热血战士樊哙的义薄云天。   在这场宴会中,性格刻画最鲜明的非刘邦莫属。他的亦正亦邪,他的诡异......


看完鸿门宴我无语了,太侮辱历史了,以下是我对这个影片的评价。 1、虞姬是歌姬?有没有搞错。虞姬是秦末会稽郡的当地小贵族的女儿,虞姬的哥哥虞子期是项羽手下的一员大将,电影竟然给虞姬拍成一个歌姬。 哥无语了。 2、虞姬刘邦项羽三角恋?没搞错吧。 这个纯属商业需要,太恶搞了,我肯定历史上刘邦可能连见过虞姬......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-11-18 10:31 , Processed in 0.085304 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表