南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 948|回复: 0

李云迪和刘谦反目成仇 刘谦和李云迪绝交 李云迪刘谦各执一词

[复制链接]
发表于 2013-2-21 15:52:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

刘谦李云迪春晚合作


一句“找力宏”,引得钢琴家李云迪[微博]和魔术师刘谦[微博]谁都不认。在刘谦方面称央视蛇年春晚上调侃李云迪的一句“找力宏”是李方提出后,沉默数日的李云迪昨天突发微博,否认提出过类似要求。其经纪人更指刘谦团队炒作。刘谦方面昨天接受本报采访则称自己没有撒谎,并称元宵晚会未受影响。双方各执一词引大众不满:为什么一句简单的台词谁都不肯认?到底谁在对媒体撒谎?

  李云迪否认提议“找力宏”

  央视蛇年春晚上,刘谦和李云迪搭档的《魔琴》受好评,刘谦的一句“找力宏”更引起不少关注与网友讨论。不过初一凌晨1时45分,央视蛇年春晚官方微博特别发声明称“刘谦调侃李云迪、王力宏[微博]的桥段并非导演组设计,而是刘谦的现场发挥,纯属个人行为”。春晚重播版也将该段落删除。

  可约一个小时后,刘谦也通过微博做出回应,称自己在台上所说的每一句都沟通过,只有双方满意才会定案,并要求相关人士诚实些。此后,刘谦经纪人何晃杰也发微博称“找力宏”这句话是演出前由李方提议。何晃杰在声明中表示,在演出当天李方来到刘谦的休息室对词,李方提出“何不提一下王力宏的事,因为去年的效果蛮好”,在同意后双方就按照约定的说了。

  过了十多天,本该平息的台词之争却因为李云迪的发声再度引起关注。昨天上午十点,李云迪突然发了一条微博,“春晚已过去一段时间,也听到很多不实的报道及说法,在这里只说一句事实‘我从未建议或提出过台词的内容’。相信你们的判断,只希望能把更多好的古典钢琴音乐带给大家。”至于为什么事隔十一天才重提此事,李云迪称是因为自己最近一直在忙着准备欧洲巡演及元宵晚会,且最近听到太多不实的说法。

  双方互指对方有炒作嫌疑

  到中午12点时,认证为李云迪经纪公司的“云迪音乐”更发布了一条措辞严厉的声明。声明指刘谦方面是故意含糊不清搅浑水,“云迪音乐可以很负责任地告诉大家:刘谦经纪人何晃杰先生声明中所谓‘找力宏’一词为‘李先生’‘李方’‘李方经纪人’提出,(但)很明显,在他的声明中没有出现‘李云迪’及经纪人的名字。何晃杰先生利用各种舆论和传播渠道,欺骗大众,这是极为不负责任且没有任何根据的诬蔑、诽谤行为。”声明还强调,希望此事能够告一段落。如再有人恶意对李云迪有不实言论,必将追究其法律责任。声明更指,“李云迪参与春晚旨在带给大家欢乐,最后却演变成一些人的不断炒作。”

  对李云迪的说法,记者昨天也联系上了何晃杰,但他表示,自己该说的在早前的声明中都已说清了,再说一遍还是一样。至于声明中的“李先生”是否指李云迪方面,以及李云迪当时原话究竟如何,何晃杰也强调,一切正如自己当时在声明中所写的那样,自己并没有瞎说。他也否认自己炒作,“刘谦节目的收视率很高,我们不需要炒作。”

  李云迪经纪人李文伟接受媒体采访也表示,李云迪及其团队从未和刘谦方面单独进行过任何私下的沟通。他更否认曾和李云迪及团队到过刘谦的休息室进行商讨,而是于节目开始前的一个多小时,在春晚的后台与对方进行过沟通,当时也有春晚工作人员在场,但并未提及台词的内容,“其实正式表演之前并未设定任何对话内容”。

  网友质疑认句话咋这样难
  双方的骂战是否会影响到两人上元宵晚会也引起不少网友担心。对此,双方都否认。李云迪方面称,最近正在积极准备元宵晚会;而刘谦方面也表示,目前仍然在准备元宵晚会的节目,并没听到被取消的说法。

  一句台词引发的“罗生门”,也引发诸多明星和网友的不满。有不少网友就戏称,只不过一句玩笑话,难道两位明星还都当了真。更有网友直言,身正不怕影斜,为什么一句玩笑话,两个人都不肯认?还有不少媒体则对两人各执一词的说法表示厌倦。

  南京某知名媒体记者称:“李团队现在来辟谣称自己未提出,是玩文字游戏吗?前两天铺天盖地时不回应现在又回应,是为公布元宵晚会消息吗?”也有媒体人认为,李云迪在古典音乐界根本没必要炒作,刘谦炒作的嫌疑比较大。但不管谁炒作,不少媒体人对两人的诚信都打了一个很大的问号,有人指出:“难道为了自己出名,对媒体说句真话就这么难?本来的一句玩笑话,但事情到了这个地步,双方似乎还真有必要给媒体一个清楚的交代,到底是谁不诚实?”新报记者 茅中元 文



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-11-30 06:46 , Processed in 0.097119 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表