滕华涛称用错了鹿晗怎么回事？那《向往的生活》中说的又算什么？

小雪

今年这个暑期档《上海堡垒》无疑成为了大家心目中最失败的一部影片，其混乱的剧情，主演的形象、特效的制作、情节的设定以及题材的立意等诸多方面的不符，直接让这部影片彻底的宣告了终结。而仅仅才上映一周的时间，就匆匆地陆续开始在全国各大影院下线。

而作为忠实科幻迷的小编，对于这部影片自然也是观影了的，个人评价的话，也算不上太差，中游水准吧，主要还是影片本身就存在不少的问题。但要是说没有水军黑粉的组团“攻击”，小编也是不相信的，毕竟评分的人数和票房数，两者在量上还是相差很多。

简单的来说就是，如果打分的人都买过一张电影票的话，那《上海堡垒》现如今的票房肯定不止这个数的，所以，这里面肯定也是有着很多人跟着起哄，并没有看过电影。而平日里，网友们总是喜欢说这样一句话“没看过就不要去评价”，现在一看是不是又有些讽刺了呢？

当然了，说这番话小编也不是为了给这部影片洗白什么，而是就事论事。而一直以来，小编对于这部影片也还是比较关心的，虽然它失败了，但终归还是我喜欢的题材，所以对于制片方和导演亦或者原著作者的态度，一直以来都是持中立旁观的态度。
不过最近导演滕华涛在接受采访，回应有关该片演员争议的问题的时候，就真的是让人有点失望了。滕华涛表示“我用错的鹿晗，在一个不适合他的类型（科幻战争）里面。”不可否认，作为主演的鹿晗固然有着本身的问题，但是故事没讲好，这本身就是导演的问题。

可这样的一番话，尤其是“我用错了鹿晗”，怎么看都给人一种甩锅怪演员的意味。小编也有一个疑问，导演是不是没有看自己的那一期的《向往的生活》？当初在节目中说的话又算什么呢？小编犹记得当初在节目中，滕华涛对于鹿晗还是很肯定的，几乎是一路的吹捧。

对于选择鹿晗担任江洋一角，更是直言表示“特别早我就觉得他，比较合适”。而当初的合适，到现在却成了不合适，前后的话可就有点不太对应了。就小编个人来说，鹿晗的演技是没有问题的，特效虽然差了点，但也算过得去，唯一让人难以接受的可能也就真的是发型和戴帽子吧！

而整部电影的失败，最主要的还是在于剧本方面，毕竟这才是贯穿整个故事的生命线。当然了，滕华涛也并没有将所有的问题都归咎于鹿晗，对于此次作品的失败，滕华涛也是从各个方面做了剖析。对于自身存在的问题也指了出来，算得上是挺客观的了。

但粉丝亦或者是路人关注的，更多的还是在于滕华涛前后在对鹿晗的态度上面，如此双标的做法，真的是太败人好感了！黄磊当初也还问到他是不是看中了鹿晗的流量，虽然滕华涛予以了否认，可现在看来，可信度也是有待考量啊。

而一部电影的好坏，最应该负责是也就是导演，演员固然有问题，但更多的也指为负责把角色演好。作品的好坏演员决定不了，毕竟喊“咔”的是导演而不是演员 ；而业内说起某部作品的时候，也都是某导演的作品，而不是某演员的作品。其他的小编不评价，单单就“用错了鹿晗”这一句话，作为路人的我，也是感到有点不忿了。