央视没有拿到2010版《三国演义》首播权的原因

梦洁

话说众电视台购买新《三国》首播权的时候，中央台与天津台进行了惨无人寰的竞争，经过*&#￥后的几轮下来，央视拼不过天津台的财大气粗败下阵来，据说最终天津台以单集150万的价格收下了新《三国》的首播权之一，转脸广告收益就翻了倍。看来央视是买韩剧买穷了，要不就是存了死期准备盖新楼呢，不然这么划算的买卖他怎么会放过。估计央视经过挣扎、辗转反侧、羡慕、嫉妒、恨的过程后实在想不通，终于决定发一损招来打压新《三国》，此招想来甚毒，他们要在新《三国》首播的前一天播放老《三国》连续剧。
     新老《三国》的对比已经在之前白热化的讨论过一阵，当然像这种经典改编的事儿肯定会众说纷纭，褒的褒死，贬的贬死，还有一拨站在门后等着看笑话的。我个人认为老《三国》确实经典，但也许在老《三国》播出的那个年代也会有很多非议，只不过那会儿信息不那么发达，言论不那么自由。三国毕竟是千年之前的事儿，不管你史学家研究的多史，你也没法子真正站在千年古人的立场上去剖析全局，就像有个吃了葡萄的人写了本书记载葡萄的味道，世世代代相传后，大家可能会对葡萄的味道有很多种理解，会和他们亲自吃过的很多种东西比较，但真正对葡萄有体会的人仅是把葡萄放进过嘴里的那个人。既然大家都没亲身经历过，其实也没必要非把自己当成活死人去较死真儿。
老《三国》经过20年的岁月荏苒已成为大家心里的定性经典，21世纪的新《三国》出现，老《三国》的国丝当然会跳出来喊，但每个时代的人气场肯定都是不一样的，不同的气场当然会呈现出不同的效果，不同的味道，我觉得只要精髓没有改变，先看看也无妨。现在大众的心里确实也挺有意思的，捏着手绢看完韩剧觉得空虚，津津有味的看完小三当道觉得消磨，抱怨着怎么就不能有点有意义的作品呢----于是《三国》出现了，然而一些仗着自己史过看过听过YY过的人先蹦出来拍一顿板砖，唉~这年头导演真不好当，名导演更不好当，改编经典的名老导演更是难上加难。《三国》是中国人5000年文化根基的一部分，至少每个世纪把它拿出来更新回味一下也是挺有意义的一件事，说明我们的文化在发展，科学也在发展，否则我们怎么才能看到古人战争场面的恢弘与磅礴（至少是相近的战争场面）。
说回央视的毒招，这招使的虽毒但一点都不聪明，新《三国》的人如果聪明的话一定会在背后笑弯了腰，央视的羡慕嫉妒恨无形的转为《三国》的新“资产”，连你央视都觉得我树大招风，那看来我这颗树真的该算棵大树了。
新老《三国》不同时代别样气场，我个人认为个别演员确实应该调整一下，不做评论，大家自议。