南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 1814|回复: 3

张纪中:中国编剧写不好孙悟空 角色不忠于原著

[复制链接]
发表于 2010-5-13 18:11:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  前天下午,IMAX3D魔幻大片《美猴王》三部曲在北京正式宣布全球启动。总制片人张纪中表示,将与包括曾打造《指环王》和《阿凡达》的维塔工作室在内的全球顶尖团队合作,邀请中外明星,用3亿美元打造3部中英文的IMAX3D魔幻大片,让中国文化走向全世界。本月14日至16日,张纪中还将携《美猴王》前往深圳文博会,希望吸引更多国内资金的注入。

  动机

  用3D《西游记》传播中国文化底蕴

  问:为什么突然想涉足电影行业,而且一下子就要做一个国际大制作?

  张纪中:我做电视制片人差不多二十年了,之前做演员还做了十年,加起来就是三十年了。三十年时间里,我一直就是做中国古典文化题材,三国啊,金庸剧啊,包括《激情燃烧的岁月》,其实都没离开过伦理、家庭、亲情……但是这些都只是在华人世界里面传播,最多也就是在亚洲这个范围里面。而中国文化要走向世界,必须靠电影这个手段。你想想,我们五千年的文化,而人家只有两百年,传播速度却有那么大的差别。我们天天沉醉于自己的文化中,没像美国人那样抓住娱乐,而娱乐首当其冲就是电影。从大的方面说,我应该去做这个事。

  问:为何又选择《西游记》这个题材?当初拍电视版的时候就已经想好的吗?

  张纪中:当时我还没想过这个事。选《西游记》,是因为它最能把中国文化的底蕴深入浅出地表现出来。我去过美国很多次,跟当地的一些业内同行聊起来,他们看到我们设计的这些电影造型和场景都非常赞赏。他们没必要奉承我,他们是真的觉得这样一个题材非常适合在商业领域里面流通。

  问:一说到商业,大家可能就会质疑说,你到底要把《西游记》变成什么样子?

  张纪中:不应该反对商业化,因为我们一直没有用好商业化。一说商业就等同于低级趣味,这是一个很大的误区。文艺片不见得高雅到哪里去,商业电影也不见得低级。

  剧本

  美国编剧不会在认识上太“根深蒂固”

  问:现在筹备到什么阶段了?

  张纪中:电视版《西游记》本月18日杀青。我希望电影《美猴王》明年能开拍。现在还在弄剧本,最重要的就是把这个剧本弄得精而又精。

  问:编剧是谁?

  张纪中:是一个美国编剧,我就不说是谁了,但一定是一流的编剧,光这方面就要花上百万美元。他是美国出生的华裔,完全不会说中国话,但看过英文版的《西游记》。此外,我也给了一些我们写的故事给他,翻译过的。

  问:交流上的问题,具体表现在哪?

  张纪中:比如人物个性的问题,他对孙悟空不是那么了解。要在很简单的情节里面展现他张扬的个性,这个很难。我们中国人不一样,还没出生的时候,父辈就看这些东西,血液里面都带着。就像湖南人四川人,还在,娘肚子里就已经吃上辣椒了,出来之后,他能吃出那种熟悉的味道。美国人不一样,但也不是做不到,《功夫熊猫》就是外国人写的,他们就能找到那个平衡点,但要慢慢来。

  问:从这个角度说,让中国人来写也会有另一方面的问题,就是我们太熟悉了。

  张纪中:没错,中国人的问题在于对《西游记》的认识太根深蒂固了,写出来的东西,小说的影子会非常严重。我自己写故事梗概的时候就是这样,什么都不想丢掉,觉得丢了哪个味道都不对了。其实,那点不要又怎么样了?就像所有人都在跟我说,六小龄童已经很经典了,他们都拔不出来。

  主题

  “妖魔鬼怪”其实是我们内心的欲望

  问:《美猴王》里怎样体现中国传统文化?

  张纪中:跟《指环王》不一样,人家说的是如何改变一个世界。而我们东方的价值观是怎样磨练一个人的内心,说一个人从小到大,怎么去除自己的欲望,归于宁静——其实那些妖魔鬼怪,都是我们内心的欲望。中国的儒、释、道三种文化都是这样,都是围绕身心两方面做着这种修炼。

  问:说到这个,现在很多网民喜欢调侃唐僧,认为其实他内心也有七情六欲。

  张纪中:很多人对于唐僧的理解还是从一个凡人的角度去看,但他不是普通人,他是一个僧人,而且是高僧,他的境界已经不是我们所能想象的境界。我们用普通人的想法去度量唐僧,这是一个挺可笑的事情。因为我们没有选择这样的生活,不知道这样的生活意味着什么。佛教告诉人们的就是明心见性。

  问:关于“成长”这个命题,是由孙悟空来承载的吧?

  张纪中:孙悟空有很张扬的个性,有着很顽劣的性格,像一个儿童一样。他确实有一个成长的过程。但完全那样去做也不行,因为这样还是旧的。

  问:那《美猴王》用什么来体现人类一些共同的价值观念,从而能让全世界人理解?

  张纪中:情感是一个很好的平衡点。不是指爱情,友情和亲情也是情感,这个全世界人类都是一样的。从这方面去入手,好好想一想。

  问:当年《赤壁》也是想拍得能让美国人看明白,结果很多中国观众并不赞赏。你担心么?

  张纪中:挑剔说明他们看明白了,就怕他们不挑剔。我觉得《美猴王》在中国的反应不会差的,到时候大家应该会觉得,我们这样的表现手法是从来没有过的。其实并不存在牺牲中国人的口味去讨好美国人的问题,如果有那样的问题,只是我们在讲述一个故事的时候手法出了问题。你看,亚洲的电视连续剧都是一个模子里刻出来的,像讲评书那样,其实就是从章回小说来的。电影不能那么搞。

  制作

  中国做电影是孤立的,而美国有支撑

  问:1亿美元一部,这在西方也算大制作。

  张纪中:这才能匹配我们的《美猴王》。如果用1亿元人民币来做这些东西的话,很难在世界上立足。

  问:现在很多国外影片都是拍了2D之后,再转3D。《美猴王》的3D会是怎么一个方案?

  张纪中:我们打算一开始就拍3D。还有IMAX,有个IMAX的老板对这个题材非常感兴趣,我去了一趟美国找他,后来他又专门来中国找我谈。他们的设备非常贵,这些都是要花钱的。

  问:可能有人会问,为什么要找好莱坞的人来做?

  张纪中:这不是某一个导演的问题,而是整个工业化链条的问题。在美国做一个电影,有很多支柱在支撑你,专业化地为你服务,把你的作品给丰满起来。但在我们这里,每个人都是孤立地做一个电影。那种工业化的程度是我们现在还望尘莫及的。我有一种非常强烈的欲望去学习,因为终究这是我们自己要去做的。但在那之前真的要有一个过程。就像汽车工业,不是美国的那些生产线进来,我们能这么快发展到今天吗?

  问:资金方面,国外占多少?

  张纪中:外国人拿一半。现在操心的不是资金,而是怎样制作得完美、震撼,这个需要在每一步都花足力气。

  角色

  不忠于原著但会是个合理的孙悟空

  问:拍电视剧《西游记》的时候,你说要完全尊重原著。电影《美猴王》又是个什么思路?

  张纪中:这次不是完全“忠于”原著,但要有原著的精神在里面。假如像周星驰那样塑造孙悟空,那倒也是个创举。但我们也不是创举,我还希望它是孙悟空。不要让人大吃一惊,要让大家觉得这就是一个合理的孙悟空。

  问:像大家熟悉的“三打白骨精”和“大闹天宫”,一定会有吗?

  张纪中:这些一定会有。没准会先拍一个孙悟空三打白骨精的故事。然后再拍前传,孙悟空哪里来的?大闹天宫!可能这样来讲故事。然后小分队的几个人各怀绝技,凑到一起,遇到了多少困难,怎么克服那些心里的妖魔鬼怪,又是一个故事。

  问:听说会找中西方演员来演?

  张纪中:这是一个市场考虑。其实天上的神仙,地下的妖怪,一定非得是中国人吗?唐僧是往西域去嘛。就算那时候的长安,外国人也多的是。我们不会按照大家的既定想象去编排。因为人们总是拿自己的经验和认识去套用别人,这样是不对的。

  问:师徒四人会用中国演员吗?

  张纪中:现在还没考虑到那个地步,慢慢来。

  问:电视剧《西游记》的很多造型都被人说“雷”。电影版怎么来避免这种评论?

  张纪中:你说《西游记》的妖怪“雷”,那你见过妖怪长什么样?猪八戒又是不是脸上一定要安个猪鼻子才行?现在网络给了人们一个随便说话的场合,你可以张开口就说,完全不经过思考地评论一件事情。这样的评论我们是不是一定要听呢?创作嘛,就应该去创造。

  张纪中语录

  “我真得跟卡梅隆学习,做这个戏就要耐得住煎熬。”

  “《指环王》说的是如何改变一个世界,而我们东方的价值观是一个人怎么去除自己的欲望,归于宁静。”

  “唐僧是一个高僧,而我们用普通人的想法去度量他,是件挺可笑的事情。”

  “你说《西游记》的妖怪‘雷’,那你见过妖怪长什么样?。”
发表于 2010-5-13 19:32:25 | 显示全部楼层
[s:3]
发表于 2010-5-13 21:52:28 | 显示全部楼层
[s:3]
发表于 2010-5-22 14:47:34 | 显示全部楼层
这个垃圾就是会炒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-11-25 20:55 , Processed in 0.081208 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表