|
《战国》公映后引发争议
昨日,韩寒在博客发表博文公开批评《战国》,称该片是本月最差的影片,“《战国》中的每一个大牌演员拿的片酬都高过了自己的市场价,现在看来,其中的一大部分原来是精神损失费。”而该片导演金琛还拍摄过韩寒的《三重门》。昨日,成都商报记者致电金琛,对于韩寒的批评,他倒显得很大度,他说:“有批评是好事,这部影片的确有欠缺的地方,欢迎这样的文艺批评!”
韩寒发招:《战国》挑战爱因斯坦
《战国》上映之后,各界争议不断,韩寒昨日加入其中,撰文称《战国》属本月最差电影,并对电影的导演和编剧进行了批评。韩寒在看完该片后得出的结论是,该片似乎只有一个原则———都要围绕女主角,影片中的其他角色的发展,不需要任何逻辑的推动。“他们觉得演员该出现在这个地方了,这个演员就出现了,他们觉得里面有人该死了,演员就自杀了;他们觉得演员要出现在齐国,就出现在齐国,要出现在魏国,就出现在魏国……这完全是对爱因斯坦的挑战。”
韩寒还特别指出了影片中三个细节的硬伤,比如孙膑跳崖的桥段,“女主角还偏偏在以正常速度眨眼睛,雪花也在以正常速度飘,连马也在以正常的速度乱动,偏偏就是孙红雷以每秒钟零点一米的速度往下掉,这是一个多么科幻的画面啊。”韩寒认为,电影剪辑和过场中有很多地方在技术上是不达标的,他说:“《战国》中的每一个大牌演员拿的片酬都高过了自己的市场价,现在看来,其中的一大部分原来是精神损失费。”
影片导演金琛曾拍过韩寒成名作《三重门》,韩寒认为以金琛的水准和经验,按理不应出这么多的技术问题。至于有煤老板为捧女主角而投资拍摄电影的说法,韩寒还写道:“投资电影示爱让人感动,但必须要遵循剧作学和科学,否则容易造成女演员没红,出品人反而红了的局面。”
导演回应:韩寒有片面的地方
韩寒这篇文章发表之后,引来一片口水。对此,导演金琛昨日表示,他上午专门抽时间看了韩寒的这篇博文,他说:“我和韩寒很熟,其实也没什么好回应的,他这应该是文艺批评,文艺批评其实很正常,韩寒的这篇博文带着对电影的评价,有说得对的地方,当然也有片面的地方。他里面说的东西有些也是我当初所担心的。”金琛还说:“我是一个年轻的导演,所有善意的批评我都能接受。”
对于《战国》上映后引来的一片骂声,金琛表示:“能安安心心地看完并且理解这部影片的观众还是很多!任何文艺作品,我们还是要挖掘他对于我们有启迪的一面,不要总盯着无聊的东西反而忽略了美好的一面!”对于导演的回应,韩寒昨日接受成都商报记者采访时一笑置之。
此前,批评《战国》的影迷已经不少,当时金琛还特别在微博上进行反击,他说:“恶语相向是为何,难道真的是对手所为,那真的是中国电影的悲哀,本来大家的生存环境就不好,西片压力频频,商业化又待我们学习,共同做好国产电影的市场才是正确的方向。都是同根生相煎何太急,有本事提提大烂西片,看来电影市场人心如我《战国》所述,心之乱,人之殇!”
成都商报记者 蒋庆 张世豪
网友声音
@Zhang_Cheng_Lei:改编电视剧《三重门》的是《战国》导演金琛,当年拍完电视剧,韩寒曾表示“希望读者永远没有机会看到”。而金琛则大言不惭地说:“韩寒毕竟不是全才,不懂影视创作,情有可原。不能宠着韩寒,他已经是成年人了。”
@胖小哥不想长大:看完《战国》我快疯了,希望尚未学战国史的孩子千万不要观看,先不谈影片本身的逻辑性,因为没啥可谈,简直就是摆脱地心引力的漫天飞舞。片名也是以偏概全,误导观众!而且金琛导演显然没有驾驭这么宏大题材的能力。
@newyouth:看了《战国》,是烂片就不用多说了……但是不知从何时起,国内所谓的大片、史诗片都变得那么苦大仇深了!结局无一不是莫名其妙的破碎感,无一不是开局愁,中间更愁,结局最愁……
@某唐:在看《战国》,看孙红雷一口一个‘膑blabla……’话说如果我没记错,小学时看过的一本拼音读物说,孙膑原本不叫孙膑,是受了剜去膝盖骨的膑刑,世人才称呼他为孙膑的……孙红雷版孙膑真是未卜先知神机妙算。
@Smart-浩:刚刚看完伪大片《战国》。剧中孙红雷梳着瀑布般乌黑亮丽的秀发傻笑道:嘿嘿、涓!而吴镇宇则手执木梳、对镜梳妆回道:膑!我就不明白了,《战国》本应是一部气势恢宏的史诗,为什么退化成两个中年大叔之间的惺惺相惜,儿女情长。 |
|