大众日报：坑人的烂片无异于“诈骗”

楚留香

戴玉亮

　　端午三天小长假，去看了两部电影，先是美式商业片《天际浩劫》，后是国产恐怖片《B区32号》。一部比一部烂，以至于我怀疑自己作出看这两部电影的决定时，脑子是不是进水了。尤其是《B区32号》，哪里是电影，完全是赤裸裸的诈骗。既不恐怖，也不娱乐，男不型男，女不漂亮，也谈不上演技，更无任何艺术性可言。这不是在骗观众的钱，还有时间吗？好在我看的时候，整个放映厅里一共三个人，上当者不多。

　　回家后上某专业网站看了一下，发现《B区32号》的得分只有2.3分(10分制)，这是目前为止我发现的最低得分。其实，这个分数都算高的，应该给出零分，或负分(如果可以的话)，再宽容点，1分足矣。

　　这部打着“《鬼影实录》亚洲版，国内首部伪纪录恐怖电影”的片子，非但没有学到那部以低成本创造高票房奇迹的《鬼影实录》的精髓，就连形式上也模仿得异常拙劣。整部电影就一个场景，三个演员，另外一个送快递的和出现在录像中的小女孩。省钱无可厚非，但最要命的是，故事其烂无比，远不如我们小时候听大人们讲的鬼段子。剧情，烂得透了。这么说吧，这部片子长90分钟，最后5分钟出演职员表，去掉还有85分钟。前80分钟，仅有的所谓恐怖情节，就是深更半夜门自己开了，门自己关了，窗户被人打开了，地下室有动静，早晨起来发现冰箱里多了一盘录像带等，看得我直想睡觉。这是恐怖片吗？这样的细节连小孩子都吓不到。第80分钟至第85分钟，所谓的谜底解开，真凶出现。原来房子里没鬼，是有人故意在报复房主。而这样的设计，早在影片演了不到一半时我们就猜到了。用咆哮体，我们不禁要问，新意到底有木有？有木有？有木有？

　　一影迷的评价，个人认为真是太生动又客观了：《B区32号》的剧情构思，台词撰写，拍摄手法，画面构图，完全就是用拙劣的手段在进行诈骗。这种片子，就跟手机上收到那种“请将钱打到农行(工行、建行、某行)************(账户)某某某”的诈骗短信一样，低劣的手法，低成本，低风险，坑到一个是一个。坑一个不亏，坑两个赚了。

　　一位朋友说，这是我唯一一部在电影院真的看到有人扔矿泉水瓶砸银幕的片子。这个，我信。当时我是没带水，要不然也可能把瓶子扔出去。当然，这样不好，那不是给影城打扫卫生的姐姐添麻烦嘛。另一影迷称，“这是我看过的最最最最最最让人无语的鬼片，不仅是金钱的浪费和精神的打击，同时让我对整个国产鬼片失望到底。以后不要叫姐看国产鬼片了，戒了！”

　　说实在的，《B区32号》这样的电影，实在不值得一评，但这种现象让我联想到了整个中国电影市场。

　　2010年内地电影产量超过500部，以中小成本制作居多。这其中，约100多部最终进入院线，但赚钱的大约只有两成。那些没能进入院线的，就更不可能赚钱了。有人认为，内地电影大多赔本，跟市场有关。反正主要意思是抱怨市场不合理，观众不给面子，好的小片也卖不出去。这种情况的确存在，比如贾樟柯的电影质量上没的说，但内地观众并不认可。但这种情况显然是少数，可以说是特例。除此之外，我看到的中小成本的国产片中，九成以上是质量不过硬的，观众不买账合情合理。而这些电影又可以分为两种，一种是类似《唐伯虎点秋香》的粗制滥造之作，但尚可娱乐人民群众一下，大家一笑了之。还有一种，就是《B区32号》这类，无论在观赏性，还是艺术性上，都让人彻底无语，然后陷入失望深渊的电影。这样的片子，让我们看不到电影作为一门创造性艺术的任何特质，看不到电影人对电影和自己起码的尊重，更看不到他们对观众的钱包和时间负责的哪怕一丁点真诚。如果说有些国产片还可称“聊胜于无”的话，《B区32号》这样的电影，真的是越少越好。