南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 1036|回复: 1

《小时代》总票房4.74亿 排片多受质疑

[复制链接]
发表于 2013-7-18 18:05:02 | 显示全部楼层 |阅读模式


《小时代》海报

《天机·富春山居图》等口碑差的片子因高排片率,“笑傲江湖”。

同是青春题材影片,《小时代》和《逆光飞翔》在市场上的表现大有差距。



 深圳晚报记者 裴军运

  郭敬明的《小时代》截至7月16日拿下4.74亿元票房。有人说,这是发行方和院线方联合控制影院排片率的结果。据报道,《小时代》在20个城市的首日排片率为45.01%,超越了《泰囧》的34%,《西游·降魔篇》的40%,《致青春》的35%,以及《中国合伙人》的36%,所以才能产生《小时代》首日上映赢得7300万的全国票房好成绩。

  同样被认为“年度最烂影片”的《天机·富春山居图》,上映时排片率也达到了35.6%,因此轻松赚取2.9亿元票房。而那些观众口碑好却没有赢得影院排片率的电影,如前段时间被马英九力荐的台湾小清新电影《逆光飞翔》终因排片率仅为一位数而惨淡收场。

  听起来,这对观众极其不公平,观众被高排片率的影片忽悠进影院,看到的是烂片一部,心情沮丧,同时观众错过了低排片率却能让人爽心悦目的优秀影片。情况真如此吗?观众看什么电影真的是“被选择”了吗?深圳晚报记者采访了深圳最有代表性的几家影城经理,他们答案非常一致:NO。

  现象1:“口碑片”责怪影院排片少

  影院回应:上座率低还死等观众那是找死

  引发这样的争论其实由来已久。如2012年上映的冯小宁拍摄的《甲午大海战》,冯小宁称“恨不得免费给观众看”,就因为影片很优秀,甚至被誉为中国电影史上第一部海战影片,但可惜它就是没票房,制片方怪怨影院排片率低,观众选择少,导演和监制甚至上书电影局,要求电影院降低票价,吸引学生观众观看,但依然没有效果。再后来,一些城市还和当地中学联合,以命题作文“看《甲午大海战》写观后感”为名,组织学生观看,票房才略见回升,但依然并不鲜明。

  同样的事情又发生在近期,《光辉岁月》导演熊欣欣在6月的海峡影视季上直指发行方光线传媒没有做好分内事,导致《光辉岁月》票房惨淡。“这绝对不是天灾,而是人祸。”

  情形真是这样吗?

  博纳国际影城华南区总经理吴俊岭在接受深圳晚报记者采访时用“胡扯”来回答。他解释,现在不是10年前,10年前影院不多,影片不多,发行方和院线及影城是可以联合起来给某一部影片特殊照顾,提高排片率,进而提高影片票房,但现在全国影院那么多,发行方可以拿下一家两家三家五家影城,你能把全国的影城都拿下吗?如果票房不好,观众不进场,全国影院都能给它高排片率吗?一些影片,它不卖座就是不卖座,难道还让影城空着影厅给它排片吗?无端让影城支持不卖座的电影,那谁来支撑影城的租金呢?

  橙天嘉禾影城华南区高级总监王雷也表示:通常他们的做法是,建议片方把首映日安排在周四,周四周五两天是影片的试水日,影院会根据周四和周五影片上座率,来调整影片的排片率。“如果影片不上座,再好的关系,就算片方是亲爹,也不能空着椅子等观众。我们的店长每天有个报表数据,如果票房上不去,没人看,不管你口碑多么好,也是没办法增加排映的。口碑好,事实上,有时候是一个小圈子的口碑好,如文艺片爱好者说好,或者一些媒体记者说好,但大众不买账,我们不能死等观众,死等观众那是等死。”

  现象2:《小时代》根据排片率给影院返点?

  业界回应:首日排片率高只因市场预期好

  业界抨击《小时代》砸钱包场造声势,还根据排片率的高低给影院返点,影院排片达到40%给影院一个点,45%给影院两个点。举例说明,如果《小时代》在一家影城的票房是500万,2个点的返点就有10万的收入,这对一家影城来说,放一部电影额外收入10万,也是一件乐此不疲的事情。

  对此,《小时代》出品方乐视影业并没有否认。北京首都电影院总经理邱鸿涛表示,这种以排片率返点的做法也不是《小时代》独有。“如果是没有高额票房预期的影片,哪怕片方说不分成,影院也不可能平白无故增加排映。”

  橙天嘉禾影城华南区高级总监王雷也说:之所以《小时代》此次创纪录飙高了排片率,是因为上映之前,无论是网络上的百度指数,微博的搜索量、媒体的炒作,以及出品方乐视、宣传方麦特,以及郭敬明的最世公司都做了很好的网络营销,让这部电影已经成为了社会热点,首日排片率高已经成为业内的共识。

  《小时代》出品方乐视影业CEO张昭在接受采访时也表示:“现在没有一个片子不做市场会有好结果的,等片子出来了再到处求人发行绝对为时已晚,乐视对《小时代》从投资到制作到发行,早就有自己的想法,这几方面是相互配合的。”

  记者调查:排片率进入“拼爹”时代

  深圳晚报记者 裴军运

  按照乐视影业CEO张昭的说法,明显摆出的一个话题是,现在的电影为了挤上高排片率,也进入“拼爹”的时代。就是说,影片出品方如果是财大气粗的主,那么前期进行强大的宣传攻势,制造舆论话题,引导舆论风向,是求得一部影片高排片率的关键,那么那些小成本资历浅的电影出品方,就该忍受低排片率的痛苦?

  教训之一:质量和宣传缺一不可


  成功案例:《富春山居图》《盲探》


  失败案例:《逆光飞翔》

  光线传媒一名资深发行员告诉记者,不论大片小片,以他个人的经验是:通常情况下,一部影片必须做到两点,一是质量,二是宣传,二者缺一不可。好影片没有宣传通常会死,而一部烂片,宣传营销做得好也会起死回生。最成功的案例就是《天机·富春山居图》,导演的一句“欢迎观众进影院审丑”,激发了不少观众想看看究竟烂到什么程度,以便为自己先打一剂防疫针,意思是看过这么烂的影片,以后再烂的片子也都可以接受了。

  《富春山居图》它再烂,有刘德华、林志玲领衔,那些观众就算看看他们的偶像也就够了,谁还深究电影有多少艺术性,动作片够新鲜,迪拜塔够刺激,也满足了他们的看片需求,这也构成这部影片票房成功的一些因素。

  但诸如《逆光飞翔》这类影片,它的商业元素实在太少,尽管是个好东西,但去论如何没有吸引大多数观众的商业卖点。逆光飞翔究竟什么在飞翔,一只大鸟吗?片名就非常不明确,让观众不知所云。

  再举一个有商业卖点的例子,比如杜琪峰的《盲探》,光听“盲探”两字,观众就想看,再加上杜琪峰拍摄黑帮片的名望,还有刘德华、郑秀文的固有搭档,尽管影片口碑不好,但它依然在市场上表现突出。所以一些小成本的优质影片没有取得票房成功,也一定有它自身的原因,而并不能怪罪于影院排片率低。

  教训之二:“商业贿赂”不敌影片卖点


  王雷:情感因素或者有,商业贿赂行不通

  针对提高排片率有无“商业贿赂”或者“感情因素”?这位光线发行人说:光线发行的每一部片子,没想过要通过所谓的“商业贿赂”,都是找到卖点,扎扎实实到影城做宣传吸引观众进场的,最终能否成功,他们也只能听天由命。
  至于感情因素,橙天嘉禾影城华南区高级总监王雷毫不避讳地说:“有,比如一些粤语片,适合南方观众看的,我们会主动提高排片率。有时候制片方也会跳过发行方,直接找影院经理希望多排映。如果是在同期上映的几部实力相当的影片里,多排某一部也是完全没有问题的,关键是多排了,如果等不来较好的上座率,也会立刻调整。但如果谈到商业贿赂的事情,我想没有哪一家制片方或者发行方,能把全中国的影院全部贿赂一遍,那他再赔上一部电影的投资可能都不够。”

  王雷说,现在的电影,就其票房而言,利润已经很低了,30元、50元的会员票价,有时候利润可能只有几块钱的回合了,谁还拿这么点利润去做商业贿赂呢?它不像药品行业,人们出于健康的考虑,医生让你吃哪种药,你就吃哪种药,医生让你吃多长时间,你就得多长时间,因此才会产生药品的暴利,而影院的利润更多来自卖品部和映前广告而非电影本身。

发表于 2013-7-18 21:38:58 | 显示全部楼层
沙发
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-11-20 04:39 , Processed in 0.086038 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表