南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 710|回复: 0

一汽再次自恃过高?广汽趁机反击,C-HR或将成为最火小型SUV

[复制链接]
发表于 2018-6-28 11:58:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


一个很奇怪的现象是,乞丐版车型实质是对消费者没有任何意义的,它的存在仅仅是拉低整车的门槛,让价格好看一些而已,若要买乞丐版车型,4S店基本都会表示:“没有车。”即便如此,在做传播的时候,价格不好看倒让其少了一些优势,但有心人也会抓住其把柄并将之放大化——果然,在没有深入去了解一款新车之前,“起步价”直接影响了大家对它的第一印象。
▲价格过高?先看配置和尺寸

事实上,无论是一汽丰田的奕泽还是广汽丰田的C-HR,过多地关注俩车的价格并无太大意义。简单地拿C-HR来说吧,它的价格区间为14.48-17.98万元,而缤智的价格区间为12.88-18.98万元,人们之所以认为C-HR售价过高,唯一的理由就是起步价太高。不过从产品的角度去分析,C-HR并没有手动挡车型选择,并且搭载的是2.0L排量自然吸气发动机;缤智则提供了手动挡车型选择,并且搭载的是1.5L或1.8L两种不同排量的自然吸气发动机。如此一来,C-HR售价真的高的了吗?
通过媒体采访,南北丰田的高管们都表示,奕泽和C-HR没有直接竞品。也就是说,在丰田看来,无论是缤智还是XR-V都不会对其形成直接的威胁。这些话说得并不是没有道理,其一,奕泽和C-HR虽定位为小型SUV,但尺寸大了缤智、XR-V一圈,几可和部分紧凑型SUV媲美;配置上,奕泽和C-HR采用了多连杆独立后悬架,还有采用了17寸轮毂、标配10只安全气囊、标配胎压监测,等等等等,配置非常丰富;动力更不用说,2.0L对于这样尺寸的车型来说,也算得上是大排量了......
▲奕泽和C-HR,谁更适合C位?

可以认为,奕泽和C-HR的确没有直接的竞争对手,不过,两款产品力相近的车型出现,倒让消费者困扰了一把。两个表面的区别是,C-HR的起步价低于奕泽5000元,而且C-HR提供了10款车型可选,奕泽只提供了3款,由此可以判定,C-HR更容易得到消费者的青睐。

但是,以企业的整体实力和地位来看,一汽优于广汽,在车型的导入上,过去一汽更占优势。而随着广汽的崛起,广汽丰田也取得了一定的主动权。值得一提的是,TNGA架构无疑是丰田的重头戏,而凯美瑞拔得头筹,第十代车型就是居于TNGA架构打造而来,所以不难揣测,由于近年来广汽的高速发展,丰田或许更倾向这边的发展,在产品的投放则会优先考虑广汽,至于一汽,估计只能靠着“中国第一汽车集团”的名头苟活下去了。
当然,广汽丰田也有担忧的事情。在SUV版块的布局上,广汽丰田仅拥有一款中型SUV汉兰达,而一汽丰田不仅有兰德酷路泽、普拉多,更有紧凑型SUV RAV4,所以,定位更低更容易走量的全新SUV投放到市场时,广汽丰田必然会给出更多的诚意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-11-25 08:35 , Processed in 0.075900 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表