南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 706|回复: 0

月销量破万恐无望,与本田CRV同级别,大众探歌到底因何失利

[复制链接]
发表于 2019-4-18 12:08:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们所熟知的大众SUV,比如途观等明星款基本都是属于上汽的,而反观一汽就只有寥寥几款车型。但是虽然车型少,一汽却握有大众最便宜的一款SUV,也就是大众探歌。探歌这款车刚上市时广告力度也比较强,但是让人很尴尬的是高投入并没有换来让人满意的产出,上市一年多探歌的月销从没破万,相比于途昂等车差距很大。

探歌比较难卖的确让人比较惊讶,毕竟大众性价比突出的产品鲜有不温不火的,大多都能成为一时的爆款,而探歌作为最便宜的紧凑型SUV简直卖点十足,这都卖不火实在罕见,反观表现平平的途岳都有过连续两月销量破万的记录,那么探歌的缺陷到底在哪呢,今天我们就来好好扒一扒。

由于是一款性价比产品,探歌的造型设计绝对算不上出色,但是也继承了大众一向耐看的特质。前格栅纤细精致,下方中网简约但是略显廉价。灯光配置不算豪华,日光灯为LED,大灯光源为卤素,在中高配上升级为了全LED。看得出来探歌是大众主打年轻化的入门级SUV,但是就因为如此,在配置上更应该下放,全系装LED在面对国产竞品的时候才更有优势。

在探歌的侧面我们看到的是一个很平庸的造型,纤细的腰线并没有让探歌看起来更加时尚,反倒是粗壮的五幅轮毂加分不少。按理说这样的外观虽不惊艳但是也不至于让人吐槽,可探歌的尺寸放大了它设计上的不足,4318*1819*1582毫米的尺寸在国人眼中是妥妥的小型SUV,这可和大众自己的“紧凑型”定位不太符合啊。2688毫米的轴距让车身更显拘谨,本想营造时尚感的多彩车身更是让它成为了廉价的近义词。本身尺寸就不大的探歌,我们从车尾还能看到后窗的倾角很小,这意味着将会进一步剥夺后排的乘坐空间,对于有意购买SUV的消费者来说这无疑十分扫兴。整体来看探歌的外观平庸只能打个及格分,再加上尺寸上的失败把探歌和爆款的距离再次放大,即使对于年轻人来说,如果不是特别在意品牌还是国产SUV更有看头。


探歌的外观槽点很多,但是当我们看向内饰的时候还是能被一眼吸引到,虽说使用的是毫无特点的T型控制面板,但是主面板上大面积的烤漆材质赋予了它不错的档次感,zy大屏配合旋钮、按键交互方式丰富,还提供了人车互联等实用性功能吗,算是有颜有肌肉了。即使驾驶舱没有什么科技元素的加入,不过简约的平底方向盘也绝对不会犯错。只是和外观同样被人嫌弃的就是,想要上述的配置需要17万多的中配车型起步,这大大增高了探歌的上手门槛,对价格很敏感的年轻群体自然会对此望而生畏。

和它其他的配置一样,探歌的动力也划分了多个档次,从1.2T到1.4T的高功率探歌共有三个版本,只是由于功率范围并不算宽三个发动机的差距也很有限,我们拿1.2T以及高功1.4T为例来对比。前者马力116匹配5MT,后者马力150配上7速双离合。高功1.4T动力算是勉强有看头了,只是价格并不友好,达到了惊人的17万,同价位无论选择国产SUV还是CR-V似乎都更加实惠些。

其实我们综合来看,探歌的产品力是比较出色的,但是明显大众仍旧放不下身价,不愿意把配置下放,这就让探歌陷入了不上不下的尴尬定位,尤其是在哈弗、吉利的SUV大热的背景下,低价位不拿出诚意,探歌这张牌恐怕没有想象中那么好打。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-12-26 00:19 , Processed in 0.148416 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表