不要搭理陌生人？

puhan

汉口火车站那块“请不要搭理陌生人问话”的派出所警示牌和上海“钓鱼”执法事件，在过去一周中让人倍感沉重。因为，这两件事所系的是良心无法承受之重。

正方：谁都可能成为“陌生人”，谁都不希望因为陌生被隔离。这样的警示可以口耳相传，却不该出现在警方的广而告之中。那意味着，执法部门视所有的“陌生人”为潜在的骗子、犯罪嫌疑人。这是一种极为不好的心理暗示——社会环境的混乱，或者警方的无能？

反方：经常出门的人都有经验，火车站附近人口流动量大，治安案件多，“不要搭理陌生人”的提示有其特殊语境。措辞或有待商榷，但话糙理不糙，目的还在于保护市民的切身利益，出发点是好的。

正方：“不要和陌生人说话”，西方国家的教育对象多为孩子，他们心智尚未发育完全，对社会缺乏基本判断。既然已经认识到治安有问题，打击违法犯罪、净化社会环境才是警方应该做的，而不该把防范的责任推给民众自己。最起码，可以学习广州警方，把骗子行骗的方式列出来，真正起到提醒的作用。

反方：警方根据现实情况设置的警示牌，原本就是针对特定人群的，只要能够起到警示作用，也就达到了最初的目的。谁都知道中国许多大城市存在警力不足的问题，类似火车站这样的地方，其环境整治更是一个长期、不间断的过程，一句警示不该上升到“懒政”的高度来苛责。

正方：但它所传递的信息恰恰与“和谐社会”相悖。社会信任，正是需要通过增强人们相互的信任感来加以培育。高速流转的社会，处处可能跟陌生人打交道，跟陌生人能够友好相处甚至协作，才是和谐社会的体现。从“熟人社会”向“开放型社会”的转型，只有建立信任才能顺利实现。而这块警示传递的却是混乱的逻辑，说严重点，可能是对社会道德的普遍质疑。

反方：漂亮话好说，现在谁和陌生人接触不是思考再三？冰冻三尺非一日之寒，信任的缺失并非源于一两个个例，而是长期以来各种恶性案例累积的结果，除非有过硬的制度保障，否则短期之内，恐怕很难看到太大改变。在整个社会氛围有所改观之前，保持一点警惕总是应该的。

【点评者说】“不要和陌生人说话”从电视剧名一变为流行语，再变为街头警示口号，助人为乐的古老信条似乎被抛诸脑后了，这实非国人之福。为了保证个人安全，适当的警惕自然是需要的，把搭理“陌生人”视若畏途则大可不必，我们完全有理由相信人与人之间是能够真诚相处的。相较于个人而言，能够引导社会走向的公权力影响更大，也更应该肩负起维护社会公信力的责任，我们乐见“有困难，找警察”这样有所担当的话语，而不是“不要搭理陌生人”式的消极信条。